İlk Derece Mahkemesi 2025/489 E. 2025/427 K.

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/489 Esas - 2025/427

T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2025/489 Esas KARAR NO : 2025/427

DAVA : Marka Tecavüzü ve Haksız Rekabete Bağlı Tespit, Men, Önleme, Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 24/03/2025 KARAR TARİHİ :15/10/2025 Yazım Tarihi: 21/10/2025

Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE:Öncelikle ihtiyati tedbir talebimizin kabulüne, davalı yanın internet sitesinde müvekkilimizin adını kullanması sebebiyle oluşan haksız rekabet kurallarına aykırı davranış nedeniyle ve bu davranışın müvekkil şirketin markasına açıkça tecavüz oluşturması sebebiyle öncelikle müvekkile ait marka ve logoların kullanımına derhal son verilmesi, yukarıda belirtilen yahut başkaca mecralardan şirketimizin unvanının, reklamlarının ve adının referans olarak kullanılmasına yönelik işlemlere son verilmesi, linklerin kaldırılması, buna ilişkin verilen tüm reklamların toplatılması ve bu ibare altında gerçekleşen faaliyetlerin durdurulmasına, müvekkile ait marka hakkına dair tecavüzünün önlenmesine, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 6769 sayılı Kanunu’nun 151/2.b fıkrası uyarınca sınai mülkiyet hakkına tecavüz edenin elde ettiği net kazanç üzerinden hesaplanacak şekilde şimdilik 500 TL maddi tazminatın ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, tedbiren kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce 25/03/2025 tarihli TENSİP ara kararı ile Davacılardan .... ŞİRKETİ için BAŞVURU ve PEŞİN HARCI yatırması için bu davacıya 10 günlük kesin süre verilmiştir. Öngörülen sürede bu davacı tarafından HARÇ eksikliği giderilmemiştir. Bu dosya asıl dosyadan tefrik edilerek yukarıdaki esasa kayıt yapılmıştır. GEREKÇE; Davacılardan ... ŞİRKETİ için 25/03/2025 tarihli TENSİP ara kararı ile BAŞVURU ve PEŞİN HARCI yatırması için bu davacıya 10 günlük kesin süre verilmesine rağmen HARCI yatırmadığından dava şartı eksikliği yerine getirilmediğinden davanın USULDEN REDDİNE karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacılardan ... ŞİRKETİ için 25/03/2025 tarihli TENSİP ara kararı ile BAŞVURU ve PEŞİN HARCI yatırması için bu davacıya 10 günlük kesin süre verilmesine rağmen HARCI yatırmadığından bu davacı açısından davanın USULDEN REDDİNE , 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL maktu başvuru harcı ile 427,60 TL peşin harç olmak üzere toplam 187,80 TL'nin davacıdan tahsiliyle Hazine'ye gelir kaydına, Bu karara yönelik 6100 sayılı HMK 341 ila 345 inci maddesine göre tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememiz aracılığı ile .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine yönelik karar verildi. 21/10/2025

Katip .... Hakim .... E- imzalıdır E- imzalıdır