İlk Derece Mahkemesi 2025/338 E. 2025/286 K.

T.C. ...3. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/338 Esas - 2025/286 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/338 Esas KARAR NO : 2025/286

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 11/08/2025 KARAR TARİHİ : 21/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/08/2025

TALEP: Davacı vekilinin 31/07/2025 tarihli dava dilekçesi ile TÜRKPATENT Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurul kararının iptali talepli dava açtığı anlaşılmıştır Ayrıca davacı vekili dava dilekçesi ile ...5. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 5.(FSHHM) 2025/302 Esas sayılı dosyası ile birleştirme talepli dava açtığını, Mahkememiz işbu dosyası ile belirtilen dava arasında irtibat bulunduğunu ve davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğunu belirterek, davaların birleştirilmesi talebinde bulunmuş olmakla, dosya ele alındı: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Ankara 5. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 5.(FSHHM) 2025/302 Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiş olup; belirtilen davada 30/07/2025 tarihli tensip zaptının 16 numaralı tensip ara kararının "Davacı vekiline; ''... TEKSTİL TURİZM GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ" hakkında, davalı TÜRKPATENT ile birlikte mecburi dava arkadaşı olması nedeniyle mahkememiz dosyası ile birleştirme talepli ayrı dava açması için iki haftalık kesin mehil verilmesine, (dava açıldığı takdirde mahkememize bu hususta bilgi verilmesine) iki haftalık kesin mehil içinde mecburi dava arkadaşı ''... TEKSTİL TURİZM GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'' hakkında ayrı dava açıp mahkememiz dosyası ile birleştirmediği taktirde YİDK kararının iptali davasının usulden ret olunacağı hususunun çıkarılacak davetiye ile birlikte davacı vekiline İHTAR EDİLMESİNE," şeklinde olduğu anlaşıldı. 6100 sayılı HMK'nun madde 166- (1) "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." hükmündedir. Mahkememizin 2025/338 Esas sayılı dava dosyası ile ...5.FSHHM'nin 2025/302 Esas sayılı dava dosyası ile arasında bağlantı bulunması ve davaların sonuçlarının birbirlerini etkileyecek nitelikte olması nedeniyle, aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunan davaların birlikte görülüp karara bağlanması gerektiği anlaşılmış; bağlantı nedeniyle Mahkememizin bu dosyasının ilk davanın açıldığı ...5.FSHHM'nin 2025/302 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Mahkememizin 2025/338 Esasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden kararlaştırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1- Mahkememizin 2025/338 E. sayılı dosyasının, ...5. FSHHM'nin 2025/302 E. sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, ...5. FSHHM'nin 2025/302 E. Sayılı dosya üzerinde BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-İşbu dosya esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılama giderleri ve diğer hususların birleştirilen dosyada ele alınmasına, Dair; tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/08/2025