İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/1207 E. 2026/499 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/1207
Karar No
2026/499
Karar Tarihi

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1207 KARAR NO : 2026/499 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/12/2025 KARAR TARİHİ : 09/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: --------- ŞİRKETİ tarafından keside edilen, ----------Ş.ye ait, keside yeri --------- olan, 27.02.2026 keşide tarihli, ---------- seri no.lu, 740.106,43-TL bedelli çekin ----------- Şirketi tarafından teslim edildiğini ancak kaybedildiğini beyanla, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmuştur. Çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜNE, --------- ŞİRKETİ tarafından keside edilen, ----------Ş.ye ait, keside yeri -------- olan, 27.02.2026 keşide tarihli, --------- seri no.lu, 740.106,43-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca tahsili gereken 732 TL'den peşin alınan 615,40 TL'nin mahsubu ile, 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye iradına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4- Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.09/06/2026

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2025/1207, K. 2026/499, T. 09.06.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-1207-e-2026-499-k-54e2f33bed60