İlk Derece Mahkemesi 2025/1164 E. 2026/682 K.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1164 Esas KARAR NO : 2026/682 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 18/12/2025 KARAR TARİHİ : 14/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------Ş. tarafından keşide edilen, 26.11.2025 düzenleme tarihli, 83.000,00-TL bedelli emre muharrer senet ile yine ---------Ş. tarafından keşide edilen, 26.11.2025 düzenleme tarihli, 90.250,78-TL bedelli emre muharrer senetlerin müvekkiline teslim edildikten sonra kaybolduğunu, zayi olan bonolara ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve bonoların hakkında iptal kararı verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE : Talep TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, bono mahkememize ibraz edilmemiştir. Bonoların davacının rızası hilafına kaybolmak suretiyle zayi olduğu sonucuna varıldığından talebin kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, ---------Ş. tarafından keşide edilen, 26.11.2025 düzenleme tarihli, 20/03/2026 ödeme tarihli 83.000,00-TL (SeksenÜçBinTürkLirası) bedelli emre muharrer senet (bono) ile yine --------Ş. tarafından keşide edilen, 26.11.2025 düzenleme tarihli, 10/04/2026 ödeme tarihli 90.250,78-TL (DoksanBinİkiyüzElliTürkLirasıYetmişSekizKuruş) bedelli emre muharrer senet (bono)'nin Zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca tahsili gereken 732,00 TL harçtan, peşin alınan 615,40 TL'nin mahsubu ile, 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye iradına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/07/2026