İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/1039 E. 2026/324 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/1039
Karar No
2026/324
Karar Tarihi

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2025/1039 KARAR NO : 2026/324

HAKİM : Dr. ... ... KATİP : ... ...

DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/12/2025 KARAR TARİHİ : 09/04/2026 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... İnş. Malz. Tic. Ltd. Şti.'ne ait ...Bankası Hüseyingazi/... Şubesi'ne ait 4355727 seri numaralı ve 380.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, vadesi gelen çekin kötü niyetli kişilerce doldurularak bankadan tahsil edilme riski bulunduğunu ve bu durumun müvekkilinin zararına yol açacağını Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca ileri sürerek, dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini, ayrıca çekle ilgili ivedilikle ödemeden men yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye ...Bankası, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne müzekkereler yazıldığı görüldü. Dava, TTK m. 818/1-s bendi göndermesi ile aynı Kanunu'nun 757. ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. Davaya konu senet örnekleri, 29/12/2025, 06/01/2026 ve 14/01/2026 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ve gazete suretleri ile diğer belgeler dosyada mevcuttur. 6102 sayılı TTK'nun 757. madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi men eden kararında ayrıca muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdii yerini gösterir. TTK. 758 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi durumunda mahkeme dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Verilen süre içinde dava açılmazsa mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. TTK 759 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca, poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmemesi halinde poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir. Toplanan deliller, yapılan ilanlar ve tüm dosya içeriği incelendiğinde; kıymetli evrakın/çekin zayii nedeniyle açılan iptal davasında kanunda öngörülen şekilde ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ve yasal süre içerisinde çekle ilgili herhangi bir hak iddiasının yapılmadığı, mahkememize müracaat edenin olmadığı, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kabulüne, dava konusu kıymetli evrakın/çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davanın kabulü ile, ... .... .... Şubesine ait, 4355727 seri numaralı, 380.000,00 TL bedelli ve 22/11/2025 keşide tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gereken 732,00 TL maktu harçtan, 615,40 TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333. maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.13/04/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2025/1039, K. 2026/324, T. 09.04.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-1039-e-2026-324-k-2440227ad5c4