İlk Derece Mahkemesi 2024/940 E. 2026/553 K.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/940 Esas KARAR NO : 2026/553

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 15/06/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2023/1291 E. 2023/1271 K. Sayılı veraset ilamına istinaden davalı şirketin müvekkiline ödemediğini, belirsiz alacak olan şirketin aylık gelirlerinden müvekkili ...'in hissesine düşen; ödenmeyen aylık alacaklarının, kar payı ve sair tüm alacaklarının tespit edilerek alacak miktarı belirlendiğinde talep arttırım yoluyla arttırılmak üzere belirsiz alacak olarak şimdilik 100,00 TL'nin murisin vefat tarihi olan 03/05/2021 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faiziyle davalı şirketten tahsilini yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Dava, limited şirkete miras yoluyla ortaklık hakkının kazanılması bu suretle şirketçe ödenmesine karar verilen geçmiş dönem kar payının (temettü) ödenmesi istemine ilişkindir. Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan işbu davanın 12/03/2026 tarihli duruşmasına, davacı tarafın gelmediği, davalı tarafın davayı takip etmediği anlaşıldığından, takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, üç aylık yasal süre içinde dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca davanın 13/06/2026 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına ve HMK'nın 331/3 maddesi gereğince yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Ayrıntılı gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın 13/06/2026 tarihi itibariyle HMK.nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcının, 427,60-TL peşin harçtan harcından mahsubu ile eksik 304,40-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehine vekâlet ücreti taktirine yer olmadığına, 4-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, 7-Davacı tarafından yatırılan yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.15/06/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır