İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2024/728 E. 2025/546 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2024/728
- Karar No
- 2025/546
- Karar Tarihi
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/728 Esas - 2025/546 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/728 Esas KARAR NO : 2025/546
HAKİM :.... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1- ... ... .... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 2- ... ... .. İHBAR OLUNANLAR : 1.... VEKİLLERİ : Av.... Av. .... : 2-.... DAVA : Tespit ve Tescile İcbar DAVA TARİHİ : 22/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/09/2025
Mahkememize açılan Tespit ve Tescile İcbar davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... sicil numarasına kayıtlı ... ... ... Ticaret Limited Şirketinin, 09/05/1997 tarihinde kurulduğunu, davalı ... ... ... tarafından 03/09/2024 tarihinde yapılan başvuru ile 160 adet 4.000 TL'ye karşılık gelen hissesini ... 35. Noterliği'nin 15/04/2005 tarih ve ... yevmiye nolu hisse devir sözleşmesiyle ... ...'e devrettiği ancak şirket müdürü tarafından Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne herhangi bir tescil başvurusunda bulunulmadığını bildirdiğini, ... ... ...'nun şirketteki 160 adet payını ... ...'e devretmesi sebebiyle bahse konu hisse devrinin tescili için 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 598 ve 33'üncü maddeleri uyarınca taraflarınca 04/09/2024 tarihinde tescile davet yazısı yazılarak ... ... Diş Ticaret Limited Şirketi'ne ve şirket müdürü ... ... ...'a gönderildiğini, tescile davet yazısında 30 gün içerisinde hisse devrinin tescili için tescil başvurusu yapılması, eğer tescili gerektiren bir husus yoksa bu durumun ispat edilmesi, aksi takdirde TTK madde 33 uyarınca idari para cezası talebinin mahallin en büyük mülki amirine iletileceği ve yetkili Asliye Ticaret Mahkemesi'nde hukuki sürecin başlatılacağının ihtaren tebliğ olunduğunu, şirket yetkilisi ... ... ...'ın mernis adresi olan "... ...” adresine yapılan tebligatın ise ".... cadde yok" notu ile müdürlüklerine iade olduğunu, şirket ortağı ... ... ...'nun 160 adet payınının ... ...'e devrinin tescilinin müdürlükleri tarafından gerçekleştirilmesi için Türk Ticaret Kanunu'nun 33. maddesinin ....fıkrası ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 36. maddesi uyarınca işbu davanın açılmasının gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, davacı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından müvekkiline tebliğ edildiği iddia edilen "tescile davet yazısı" müvekkiline tebliğ edilmediğini, dava dilekçesinde "Şirket yetkilisi ... ... ..../..." adresine gönderilen tescile davet yazısına ilişkin tebligat 10/09/2024 tarihinde Müdürlüğümüze iade olmuştur." şeklinde işbu husus davacı tarafça da ikrar edildiğini, mahkemenizce yapılan tebligattan da anlaşılacağı üzere müvekkilin.... ikamet ettiğini, dolayısıyla Türk Ticaret Kanunun 33. Maddesinde düzenlenen tescile davet usulüne uygun tamamlanmadığından işbu davanın usulden reddi gerektiğini, davacı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından Türk Ticaret Kanunun 33. Maddesi gereğince tescile davetin tebliği sağlanmadan Kanunda düzenlenen sürenin başlangıcı sağlanmadığını, dolayısıyla süre şartı gerçekleşmediğinden Türk Ticaret Kanunu ....33/2'de düzenlenen davaya ilişkin şartı gerçekleşmediğini, tüm bu sebeplerden dolayı davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Pursaklar İlçe Emniyet Müdürlüğü Ve Pursaklar Belediye Başkanlığı'na müzekkere yazılarak, davalı şirketin belirtilen adreste bulunup bulunmadığı ayrıca tebligata yarar açık adreslerinin araştırılması istenilmiş, gerekli belgeler dosyaya kazandırılmıştır. ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak, dava konusu ... ... ... Ticaret Limited Şirketi'nin kuruluşundan bu yana ticaret sicil dosyasının UYAP üzerinden gönderilmesi istenilmiş, gerekli belgeler dosyaya kazandırılmıştır. ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak, 2009/342 Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden istenilmiş, dosyaya kazandırılmıştır. Çankaya İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak, ... ...'in belirtilen adreste oturup oturmadığı, ayrıca tebligata yarar açık adresler bilgilerinin araştırılması istenilmiş gerekli belgeler dosyaya kazandırılmıştır. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava, limited şirket pay devrinin tespiti ve tescili davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; hisse devrinin TTK 595 maddesine uygun olarak yapılıp yapılmadığı, hisse devrinin tespit ve tescil şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplanmıştır. Taraf teşkilinin sağlanması için davalı şirkete TK 35. Maddesine uygun olarak çıkarılan tebligatın Demirciler Sitesinde .... Cadde olmadığından bahisle iade edildiği görülmüş mahkememizce davalı şirketin tebliğe yarar adresi kolluk marifetiyle araştırılmış davalı şirketin adresinin tespit edilemediği mahkememize bildirilmiştir. Mahkememizce yapılacak ilanen tebliğ masraflarının ikmali için davacı vekiline kesin süre verilmiş aksi halde davanın dava şartı yokluğundan reddedileceği hususu ihtar edilmiş davala yanca verilen kesin sürede gider avansı ikmal edilmemiştir. Bu nedenle davanın dava şartı yokluğundan reddi gerekmiştir. Davalı yan resen tescil istemiyle açmış olduğu işbu davada yasal hasım konumunda bulunmadığından aleyhine yargılama giderlerine hükmetmek gerekmiştir. (aynı Yönde ... BAM 21. HD 2021/944 E ve 2021/850 K sayalı ilamı)
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 427,60 TL mahsubu ile noksan olan 187,80 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, ...-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nn 7 ve 12.maddeleri uyarınca, henüz ön inceleme tutanağı imzalanmamış olmakla, hesap ve takdir edilen vekalet ücretinin yarısı olan 15.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalı ... ... ...'a verilmesine; 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/09/2025
Katip ... ⌞ e-imzalıdır⌝
Hakim .... ⌞ e-imzalıdır⌝
*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.