İlk Derece Mahkemesi 2020/566 E. 2020/476 K.

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO 2020/566 Esas KARAR NO : 2020/476 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/10/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde bildirdiği nedenlerle 13/07/2020 tarihli kararla tasdikine karar verilen konkordato projesine uygun olarak davalı şirket tarafından ödeme yapılmaması ve davalı şirketin kötü niyetli olması nedeniyle konkordatonun kısmen feshi şartlarının gerçekleştiğini, davalının ödeme yapmadığı gibi ödeme niyetini kanıtlar en ufak bir emare dahi göstermediğini, konkordatonun kısmen feshi şartlarının oluşmadığının kabul edilmesi halinde dahi konkordatonun tamamen fesih şartlarının gerçekleştiğini, borçlunun tek amacının borçlarını ötelemek ve zaman kazanmak olduğunu, kararın kanunda sayılan nisaplar sağlanmadan verilmesi nedeniyle konkordato kararını istinaf ettiklerini bildirmiş alacak haklarının zarar görmemesi amacıyla kabul anlamına gelmemekle beraber konkordatonun kısmen feshine, kısmen fesih şartlarının oluşmadığının kabulü halinde tamamen feshine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, İ.İ.K'nun 308(f) maddesi hükmü uyarınca açılan kötü niyetle sakatlandığı iddia edilen konkordatonun kısmen, olmadığı takdirde tamamen feshi istemine ilişkindir. Dava dilekçesi içeriğinden davaya konu konkordato kararının İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası olduğu anlaşılmaktadır. Bununla birlikte davacı tarafça, dava dilekçesi anılan dosya numarası belirtilerek..Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben düzenlenmesine rağmen uyap sisteminden açılan dava dosyası mahkememize tevzi edilmiştir. İİK'nun 308(f)/1 maddesinde her alacaklının kötü niyetle sakatlanmış konkordatonun feshinin takdik kararını veren mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir. 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesi ile 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'na eklenen geçici 14. maddenin ikinci fıkrası ile iflas ve konkordato konusunda uzman Asliye Ticaret Mahkemelerinin Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenmesine ilişkin hükmü uyarınca Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından 05/04/2018 tarih ve 30382 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararın ikinci paragrafının dokuzuncu maddesinde adi konkordatodan kaynaklanan talepler yönünden (İcra ve İflas Kanununun 285 ila 308(h) maddeleri) üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1, 2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin ihtisas mahkemeleri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Davanın İİK'nun 308(f) maddesinden kaynaklanan konkordatonun feshi istemli dava olduğu, yukarıda açıklanan yasal düzenleme ile Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı nedeniyle mahkememizin bu nitelikteki davada görevsiz olup görevli mahkemelerin İzmir 1, 2 ve 3 nolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, dava dilekçesinin başlığında konkordato dosyasının görüldüğü mahkemenin ve esas numarasının belirtilerek davanın İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben açılmasına rağmen uyap sisteminden yapılan hatalı tevzi ile dosyanın mahkememize tevzi edildiği, buna göre görevsizlik kararı verilmesinin mümkün olmayıp gönderme kararı ile dava dosyasının ilgili mahkemesine gönderilmesinin gerektiği dikkate alınarak dosyanın, davanın açıldığı İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi için tevzi edilmek üzere hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın İzmir 3 Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, bu amaçla dosyanın ilgili mahkemeye tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Esasın gönderme kararı nedeniyle kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olmak üzere karar verildi. 23/10/2020

Başkan... ¸eimza Üye... eimza Üye ... eimza Katip ... eimza