İlk Derece Mahkemesi 2020/402 E. 2020/460 K.

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/402 Esas KARAR NO : 2020/460 DAVA : Ayni Sermaye Değerinin Tespiti (TTK'nun 343. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2020 KARAR TARİHİ : 21/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Değerinin Tespiti (TTK' nun 343. maddesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Belediye Başkanlığının...Şirketinin %99,2737 oranında ortağı olduğunu, tapuda kamuya kayıtlı alanda kalan kafeterya ve restoran niteliğindeki tesisin şirkete sermaye arttırımına esas olarak 5 veya 10 yıl olup kullanım ve işletme hakkı verilmesinin düşünüldüğünü bu nedenle bu konudaki değerinin tespitinin yapılmasının gerektiğini bildirmiş, tesisin 5 yıllık ve 10 yıllık kullanım ve işletme hakkı değerlerinin bilirkişi raporu alınmak suretiyle belirlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Dava dilekçesinde karşı taraf olarak gösterilen şirket tarafından cevap dilekçesi sunulmamış ve sözlü ve yazılı bir beyanda bulunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE; İstem, TTK'nun 342 ve 343. maddeleri uyarınca; davacı ... Başkanlığının ortağı olduğu... Şirketine ayni sermaye olarak konulacak 5 ve 10 yıllık işletme hakkı değerlerinin bilirkişi aracılığıyla tespitine ilişkindir. Davalı tarafça ayni sermaye arttırımı yapılacak şirket dava dilekçesinde karşı taraf olarak gösterilirse davanın hasımsız görülmesi gereken nitelikte dava olduğu şirkete husumet yöneltilmesinin gerekmediği dikkate alınarak karşı taraf davalı şirket hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. Tüm dosya kapsamı toplanan deliller dava dilekçesi içeriği ve ekleri dikkate alınarak ayni sermaye olarak konulması düşünülen tesisin bilirkişi raporuna göre tapulu yer olmayıp tapu harici kamuya terkli alanda kaldığı... ünvanlı tesisin restoran cafe olarak işletildiği, İzmir Ticaret Sicilinin merkez... nosunda sicile kayıtlı şirketin faal nitelikte olduğu, dava dilekçesine ekli belge örneklerinden davacı belediyenin emlak ve istimlak müdürlüğünün 12/08/2020 tarihli yazısı ile tesisin işletme hakkının şirkete sermaye arttırımına esas olmak üzere verilmesinin düşünüldüğünün bildirilip bu konuda dava açılmak üzere olur talep edildiği Belediye Başkanı tarafından olurun verildiği, işletme haklarının değerinin tespiti amacıyla oluşturulan bilirkişi kurulunun yerinde inceleme ve tespitlerinden sonra düzenlediği, davacı tarafça kabul edilen ve itiraz edilmeyen, mahkememizce usul ve yasaya uygun görülen, gerekçeli, hükme ve denetime elverişli nitelikteki rapor ile davaya konu tesisin 5 yıllık kullanım ve işletim hakkı değerinin 600.000-TL 10 yıllık değerinin ise 1.200.000-TL olarak tespit edildiği, talebe konu tesisin işletme hakkının sermaye olarak konulmasına engel nitelikte dosyada bir delil toplanmadığı anlaşılmakla mahkememizce TTK'nun 342 ve 343. maddeleri uyarınca tesisin işletme hakkı değerlerinin itiraz görmeyen bilirkişi raporunda belirlenen değerler olarak tespitine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle; 1-Karşı taraf (Davalı) hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, 2-... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulması düşünülen, İzmir İli Bornova İlçesi ...Mahallesi... adresinde bulunan tapunun kamuya terkli alanın zirvesinde kalan 250 metrekare alanlı "..." unvanlı kafeterya restoran niteliğindeki taşınmazın işletme hakkı değerinin beş yıllık kullanım ve işletme hakkı değerinin 600.000,00-TL, on yıllık kullanım ve işletme hakkı değerinin ise 1.200.000,00-TL olduğunun tespitine, 3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacı tarafa iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı T.T.K'nun 343 (1/son cümlesi) uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/10/2020

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı