İlk Derece Mahkemesi 2019/93 E. 2019/1258 K.

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/93 Esas KARAR NO : 2019/1258 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/04/2019 KARAR TARİHİ: 21/11/2019 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, dava dilekçesinde özetle; kendisine ait aşağıda niteliği yazılı çekin kaybolduğunu, bir başkası tarafından bulunup ibrazı halinde mağdur olacağını iddia ederek dava konusu çekin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini iddia ve talep etmiştir. Dava; çekin iptaline ilişkin davadır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava dilekçesinden ve davacının duruşmadaki beyanından da anlaşılmakla, çek davacıya teslim edilmediğinden, dava dışı ...'in elindeyken kaybolduğu, en son çekin, davacının elinde bulunmadığı, zilyetliğinde bulunmadığı, davacının çek hamili ve hak sahibi olmadığı anlaşılmakla, TTK md 651/1-2 maddelerinde, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebileceği açıkça belirtilmekle, TTK 757. Maddede de iradesi dışında, poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceğinden, davacı en son çek hamili ve hak sahibi olmadığı için çek en son davacının elinde bulunmadığından, bu davayı açmakta hak sahibi olmadığı için aktif husumeti bulunmadığından davanın reddine dair mahkememizdeki vicdani kanıyı yansıtan aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davanın REDDİNE, Alınması gereken harç, dava açılışında peşin harç olarak alındığından, yeniden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansın sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı kararın davacıya tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/11/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı