İlk Derece Mahkemesi 2019/127 E. 2020/15 K.

T.C. İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/127 Esas KARAR NO : 2020/15 DAVA : Ticaret Unvanının Terkini DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 02/09/2020 Davacı vekili tarafından 27/09/2019 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 34. sınıfta tütünler emtiasında kayıtlı ...sayılı "..." ibareli markanın sahibi olduğunu, davalının ise "..." ve "T... San. Ltd. Şti." unvanını İzmir Ticaret Siciline 25/05/2018 tarihinde müvekkilinin markasının iştigal alanı olan; her türlü tütün ve tütün ürünü alımı satımı, ihracatı, ithalatı yapmak, amaç ve konusuyla tescil ettirdiğini belirterek, davalının ticaret unvanında yer alan "..." ibaresinin terkinine karar verilmesini dava etmiştir. TESPİT, DELİL DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE Dava, ticaret unvanının terkinine ilişkindir. Davacı vekili 05/02/2020 tarihli duruşmanın gün ve saatinden haberdar olup, mazeret bildirmemiş ve belirtilen gün ve saatte duruşmaya gelmemiştir. Davalı şirket yetkilisi 03/02/2020 tarihli dilekçesi ile dava açılmadan önce şirket unvanında yer alan "..." ibaresinin çıkartıldığını, bu nedenle sonuçsuz kalan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İzmir Ticaret Sicil Memurluğundan gelen yazı cevabından, davalı şirketin yeni unvanının "... Mamulleri San. Tic. Ltd. Şti." olduğu anlaşılmıştır. Yanlarca takip edilmeyen dosya, 05/02/2020 tarihli duruşmada dosya işlemden kaldırılmıştır. 05/02/2020 tarihinde takipsiz bırakılan dosya, bu tarihten başlayan 3 aylık sürede yenilenmemiştir. Bu bakımdan, HMK 150.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; HMK 150. madde uyarınca, taraflarca takip edilmeyen davanın, AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gereken 3/1 karar harcı olan 14,80 TL'nin, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 44,40 TL harçtan mahsup edilerek, fazla 29,60 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı yana iadesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, Davalı tarafından yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karara yer olmadığına, Kalan ve kullanılmayan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ilgili yanlara iadesine, Gerekçeli hükmün, tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, İstinaf Kanun yolunun İzmir Bölge Adliye Mahkemelerinin 11. Hukuk İstinaf Dairesi nezdinde açık olduğuna dair yanların yokluğunda karar verildi. 02/09/2020

Katip ... E imza

Hakim ... eimza