İlk Derece Mahkemesi 2018/1397 E. 2019/947 K.

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1397 KARAR NO : 2019/947 DAVA : Alacak (Gemi Satış Bedeli) DAVA TARİHİ: 17/10/2018 KARAR TARİHİ: 25/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekilinin 17.10.2018 harç tarihli Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesine açmış olduğu davada dava dilekçesiyle; müvekkili ... adlı geminin donatanı olduğu, ... gemisinin sahibi olduğunu, geminin davalı ... Şti tarafından kesiminin yapıldığını, müvekkilinin izni dışında geminin sahte imza ve belgelerle limana giriş yapılarak söküldüğünü ve paraya çevrildiğini, müvekkilinin gemi söküm işlerinde davalıya durdurması için bilgi ve talepte bulunduğu halde sonuç alamadığını, 18.10.2017 tarihli e posta kayıtlarında geminin Aliağa Liman Başkanlığında alınan izin sonucunda söküldüğünü, müvekkilinin oyalandığını ve davalı şirketin kendisine sadece geminin satışı karşılığında 45.000 USD ödediğini, Aliağa Liman Başkanlığının da sahte imza ve işlemlere göz yumduğunu, liman başkanlığı yetkililerinin çalışanlarla birlikte hareket ettiğinden Aliağa CBS ... Soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunduğunu belirterek geminin satış bedeli olarak fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydı ile şimdilik 225.000 USD nin aynen ya da fiili ödeme tarihinde ki 3095 sayılı kanun m 4/a da ki faiz oranı da uygulanarak davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı 18.10.2018 tarihli karar ile dosyanın görevli İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermiş ve bu karar taraflara tebliğ edilmiş, istinaf etmemeleri üzerine 21.11.2018 tarihinde kesinleşmiş ve davacının süresinde verdiği tahrik dilekçesi ile mahkememize gönderilmiştir. Davalı ... Şti vekili süresinde olmayan 04.02.2019 tarihli ve 14.03.2019 tarihli cevap dilekçelerinde; davacının iddialarının doğru olmadığını, sahte belge tanzim edilerek geminin sökülemeyeceğini, davacının iddialarının kötü niyetli olduğunu, davacının doktorluk yaptığını ve aracı kişiler vasıtası ile geminin satışının yaptığını, ... isimli bir kişiye geminin parasının ödendiğini, 45.000 USD ödeme yapıldığını, ayrıca müvekkilinin geminin personeli için 46.000 USD ödediğini, acente ve vize masrafları için de ayrıca 3.000 USD ödeme yaptığını, toplam 94.000 USD ödemesinin olduğunu, bu bedellerin borçtan düşülmesi gerektiğini, bedelin 225.000 USD olmadığını, belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davacı vekili 02.04.2019 tarihli replik dilekçesinde; müvekkilinin 18.10.2017 - 19.10.2017 tarihinde gerek aliağa liman başkanlığının gerekse davalıları arayarak sahte imza ve belgelerle geminin sökülmesine engel olunmasını istediğini, ancak engel olamadığını, 45.000 USD ödeme aldığını, gemide ayrıca 5 adet boş konteynır bulunduğunu, yakıt bedelinin de hesaplanması gerektiğini belirterek davanın talebini tekrar etmiştir. Dava; geminin satış bedelinin tahsil edilemediğine dair açılan alacak davasıdır. Tarafların delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. Aliağa Liman Başkanlığı kayıtları, Aliağa CBS ... soruşturma sayılı dosyası, e posta kayıtları, geminin satış belgeleri, ... kayıtları, geminin kesim belgeleri, incelenmiş ve değerlendirilmiştir. Aliağa CBS ... soruşturma sayılı dosyası incelendiğinde; Şikayetçi ..., şikayeti üzerine Aliağa CBS nin 24.10.2018 tarihli talep müştekinin 26.10.2018 tarihli beyan dilekçesi üzerine Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... ve ...'ın ifadelerinin alındığını, şirket yetkilisi olan ...'nun 16.01.2019 tarihli beyanında müşteki ile 2016 yılından beri tanıştığını, bu geminin 280.000 USD karşılığında satın alınması konsunda anlaştıklarını, 42.000 ya da 52.000 USD yi gemi kaptanına teslim ettiğini, 45.000 USD yi müştekiye gönderdiğini, 190.000 USD borcunun kaldığını beyan etmiştir. Ayrıca 29.09.2017 tarihli tutanakla da gemide bulunan 5 adet konteynırın tespit edildiği ve gümrüğe teslim için firma yetkililerine verildiği, taraflar arasında yapılan e posta görüşmelerinde şirketin adına e posta atan ...'ın bakiye 196.000 USD borcunun ocak 2018 tarihinde ödeneceğini müştekiye bildirdiği belirlenmiştir. Davacının dava açabilmesi için öncelikle dava konusu olan geminin maliki olduğunu ispatlaması gerekmektedir. Aksi halde geminin maliki olmayan veya geminin maliki olan ... adına yetkili temsilcisi sıfatını taşımayan ve bu sıfatla dava açmayan (HMK m. 124/3. fıkraya istinaden maddi hatadan kaynaklanan veya dürüstlük kuralına aykırı olmayan, taraf değişikliği talebi yapmayan) tarafın açmış olduğu davanın aktif sıfat yokluğu nedeniyle reddi gerekmektedir. Zira husumet / sıfatı olmayan tarafın davalıdan satış bedeli talep etmesi mümkün değildir. Kaldı ki taraflar arasında yapılmış olan 02.05.2017 tarihli ... da taraf olarak ... Şti. ile ... yer almıştır. O halde davacının bu davada taraf sıfatının bulunmadığı hallerde şirket adına dava açarak bedeli istemesi mümkün değildir. Bu nedenle bu eksikliğin giderilmesi için davacı tarafa süre verilmiş ancak davacı taraf süresi içerisinde bu eksikliği gidermemiştir. Bu nedenle davacının davasının aktif sıfat yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Sebeplerle; Davacının davasının aktif sıfat yokluğu nedeniyle reddine, Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40 TL harcın dava açılışında alınan 35,90 TL peşin harcın mahsubu ile eksik alınan 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden red edilen miktar üzerinden AAÜT'nin 7/2. maddesine göre belirlenen 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile vekili yararına davalıya verilmesine, HMK m. 333 gereği gider avansından artanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı ve gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/09/2019 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı