İlk Derece Mahkemesi 2017/516 E. 2018/782 K.

T.C.

İZMİR

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/516 Esas

KARAR NO : 2018/782

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04/05/2017

KARAR TARİHİ : 14/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkilinin davalıya muhtelif mallar sattığını ve 11/07/2016 tarihli sevk irsaliyesi ile eksiksiz şekilde teslim edildiğini, teslim edilen mallara ilişkin düzenlenen 27/07/2016 tarihli faturanın ödenmemesi üzerine İzmir ... İcra müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafın kötü niyetle yetkiye, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, her iki tarafın da yerleşim yeri Bornova olduğundan takibin yetkili icra dairesinde başlatıldığını, müvekkilinin düzenlenen faturadan dolayı davalıdan alacaklı olduğunu bildirerek davalının itirazının iptali ile % 20 den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafa tebligat yapılmış, davaya cevap verilmemiş, duruşmalara da katılmamışlardır.

İncelenen İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasındaki icra takibinin davacı tarafça davalı taraf aleyhine 1.426,97 TL üzerinden faturaya dayalı ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı tarafın yetki ve borca itirazı üzerine icra takibinin durduğu belirlenmiştir.

Davalı tarafın yetki itirazının İİK 50 ve TBK 89.madde gereğince reddine karar verilmiş, tahkikata geçilmiştir.

Davacı tarafça dosyaya ibraz edilen ... nolu 11/07/2016 tarihli sevk irsaliyesi yönünden davalı tarafa isticvap tebligatı tebliğ edilmiş, davalı tarafça dosyaya herhangi bir beyanda bulunulmamış, davalı şirketin 2016 yılı Temmuz ayı çalışanlarını gösterir SGK kayıtları celp edilerek tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesine karar verilmiş, davalı tarafa defter ibrazı yönünden ihtaratlı tebligat yapılmış, davalı yanca ticari defter ve kayıtlar ibraz edilmemiş, davacı defterlerini inceleyen mali müşavir bilirkişi raporunda ise davacı tarafın 2016 yılına ait defterlerinin e defter şeklinde kayıt altına alındığı ve yasal mevzuat hükümleri doğrultusunda defter beratlarının süresi içinde alındığının tespit edildiğini, taraflar arasındaki 2016 yılında başlayan ticari ilişkinin açık hesap şeklinde takip edildiğini, 2016 yılında davacı tarafından davalı adına 3.054,69 TL bedelli üç adet fatura düzenlendiği ve cari hesapta davalının borcuna kayıt edildiği, davalı tarafından 1.627,72 TL ödeme yapıldığı ve cari hesapta davalının alacağına kayıt edildiği, takip tarihi itibariyle 1.426,97 TL davacı alacağının tespit edildiği, davacının düzenlediği 20/07/2016 tarihli 1.426,97 TL bedelli fatura içeriği malların davalı yana teslim edilmiş olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir.

Alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine 20/07/2016 tarihli 1.426,97 TL'lik faturaya dayalı olarak icra takibinin yapıldığı, davalı tarafın itirazı üzerine itirazın iptaline yönelik işbu davanın açıldığı, takip konusu fatura dayanağı sevk irsaliyesi yönünden davalı tarafa gönderilen isticvap tebligatına rağmen dosyaya davalı yanca herhangi bir beyanda bulunulmadığı, ticari defter ve kayıtların ibraz edilmediği, sevk irsaliyesinde teslim alan bölümünde ismi geçen ...'ın davalı şirketin 22/03/2016-31/07/2016 tarihleri arasında sigortalı çalışanı olduğu, davacı kayıtlarında takip konusu edilen fatura bedeli 1.426,97 TL alacağın tespit edildiği belirlenerek davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir.

HÜKÜM:

Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1-Davanın kabulü ile davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosyasındaki itirazının iptali ile takibin devamına,

2-Alacak likit nitelikte olduğundan % 20 icra inkar tazminatı 285,39 TL'nin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,

3-Alınması gerekli 97,47-TL harçtan peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 66,07-TL'nin davalı taraftan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,

4-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan 31,40-TL 'nin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,

5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'nin 13/2 maddesine göre hesaplanan 1.426,97-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,

6-Davacı tarafça yapılan 36,00-TL ilk masraf, 10 tebligat ve 2 müzekkere gideri toplamı 134,30-TL, 1 bilirkişi ücreti 350,00-TL ki toplam 520,30-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,

7-Davacı tarafça yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

İlişkin davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda verilen karar miktar itibariyle KESİN olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/09/2018

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı