8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/846 E. 2025/805 K.

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2025/846 Esas KARAR NO : 2025/805

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -.... VEKİLİ : Av. ... - [16659-56571-96208] UETS DAVALI : ... -....

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 11/11/2025 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2025

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin 20.02.2019 tarihinde yapılan genel kurul kararı ile 1 yıl süre için ... .. A.Ş. unvanlı şirketin yönetim kurulu üyesi seçildiğini, 20.02.2020 tarihi itibarıyla bu görevin sona erdiğini, müvekkilinin .... .. A.Ş.'deki görev süresinin bitmesine rağmen sonradan doğan SGK prim ve fer'î borçlarından da şahsen sorumlu tutulduğunu, bu borçlara ilişkin ... İl Sosyal Güvenlik Müdürlüğü tarafından müvekkiline maaş haczi konulduğunu, yönetim kurulu üyeliği sona eren müvekkilinin sonraki dönemlerde doğan SGK prim borçlarından sorumlu tutulamayacağını belirterek müvekkilinin yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığı 20.02.2019-20.02.2020 tarihleri arasındaki dönemde doğan SGK prim borçlarından sorumlu olduğunun, bu süreden sonraki dönemlerde doğmuş SGK prim borçlarından sorumlu bulunmadığının tespitine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalıya bu aşamada tebligat yapılmamıştır. GEREKÇE : Dava; davacının, dava dışı ... ....Turizm ve AVM İşletmeciliği A.Ş.'de yönetim kurulu üyeliği sona erdikten sonraki dönemden kaynaklı maaşına haciz konulduğu iddiasıyla buna yönelik borçtan sorumlu olmadığı, borçlu olmadığının tespiti isteğine ilişkindir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar Ve Genel Sağlık Sigortası yasasının 88.maddesi ile 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında yasanın 35. maddesi ve mükerrer 35. maddesi uyarınca bu tip davaların 5510 sayılı yasa kapsamında olduğu, 7036 sayılı İş Mahkemeleri yasasının 5. maddesi uyarınca SGK mevzuatından kaynaklı, SGK'nun taraf olduğu davalara İş Mahkemesinde bakılması gerektiği anlaşılmakla işbu davanın niteliği de nazara alınarak görevli mahkeme İş Mahkemesi olup, görev hususu mahkemece davanın her aşamasında resen gözetilecek hususlardan olmakla mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine, Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ... İş Mahkemesine gönderilmesine, Harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece esas hükümle birlikte nazara alınmasına, Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oybirliğiyle karar verildi. 12/11/2025

Başkan ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Katip ... ¸e-imzalıdır.