Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1519 E. 2025/836 K.

T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

TALEP EDEN : VEKİLİ :

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 20/12/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili olduğu 28 adet çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme tehlikesinin bulunduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını, akabinde çeklerin iptalini talep etmiştir. Talep eden vekili, açtığı dava ile çeklerin iptalini talep etmektedir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi uyarınca çek hakkında da uygulanacak aynı Kanunun 759. maddesine göre çeki eline geçiren kişi bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK'nın 760. maddesine göre mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Aynı Kanunun 764. maddesine göre ise elden çıkan çek, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir. Mahkememizin .....tarihli celsesinde talep eden vekiline, .....seri numaralı, .....seri numaralı, .....seri numaralı, .....seri numaralı, .....seri numaralı, .....seri numaralı, .....seri numaralı, .....seri numaralı, .....seri numaralı, .....seri numaralı ve .....seri numaralı çekleri ibraz edenlere karşı istirdat davası açmak üzere süre verilmiş, talep eden vekilince istirdat davası açılmaması sebebiyle işbu çekler yönünden dosya tefrik edilerek Mahkememizin .....Esas sayılı dosyasında talebin reddine karar verilmiştir. .....Bankası A.Ş. tarafından sunulan .....tarihli cevabi yazı uyarınca; talep konusu .....ve .....seri numaralı çeklerin ibraz edildiği bildirilmiştir. Talep eden vekili tarafından sunulan .....tarihli dilekçe ile işbu çekler hakkında istirdat davası açılmayacağı belirtilmiştir. Mahkememizin .....tarihli celsesinde talep konusu .....seri numaralı ve .....seri numaralı çekleri ibraz edenlere karşı istirdat davası açmak üzere süre verilmiş olup, talep eden vekilince .....tarihli dilekçe ile işbu çekler hakkında istirdat davası açılmayacağı belirtilmiştir. Mahkememizce talep dilekçesinde belirtilen çekler için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yapılmıştır. İlan süresi içerisinde çekler Mahkememize sunulmamıştır. Banka yazı cevaplarında ibraz edilmediği bildirilen talebe konu .....seri numaralı, .....seri numaralı, .....seri numaralı, .....seri numaralı, .....seri numaralı, .....seri numaralı, .....seri numaralı, .....seri numaralı, .....seri numaralı, .....seri numaralı ve .....seri numaralı çeklerin iptaline karar verilmiştir. Muhatap bankalara ibraz edilen ve istirdat davası açılmayan ....., ....., ....., ....., .....ve .....seri numaralı çekler yönünden talebin reddine karar verilmiştir. Açıklanan nedenlerle, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Talebin, talep dilekçesindeki .....ve .....sıra no'da belirtilen çekler yönünden KABULÜNE; a) Keşidecisi .....olan .....Bankası A.Ş.....Şubesi’ne ait .....keşide tarihli .....TL bedelli, .....numaralı, b) Keşidecisi .....olan .....A.Ş. .....Şubesi’ne ait .....keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli, .....numaralı, c) Keşidecisi ...... Tic. Ltd. Şti. olan .....Bankası A.Ş. .....Şubesi’ne ait .....keşide tarihli 66.000,00 TL bedelli, .....numaralı, d) Keşidecisi .....Hırdavat San. Tic. Ltd. Şti. olan .....Bankası A.Ş. .....Şubesi’ne ait .....keşide tarihli 47.500,00 TL bedelli, .....numaralı, e) Keşidecisi .....San. Tic. Ltd. Şti. olan .....Bankası A.Ş. .....Şubesi’ne ait .....keşide tarihli 68.500,00 TL bedelli, .....numaralı, f) Keşidecisi ...... Tic. Ltd. Şti. olan .....A.Ş. .....Şubesi’ne ait .....keşide tarihli 90.000,00 TL bedelli, .....numaralı, g) Keşidecisi .....Tic. Ltd. Şti. olan .....A.Ş. .....Şubesi’ne ait .....keşide tarihli 155.000,00 TL bedelli, .....numaralı, h) Keşidecisi .....San. Tic. Ltd. Şti. olan .....Bankası .....Şubesi’ne ait .....keşide tarihli 108.000,00 TL bedelli, .....numaralı, ı) Keşidecisi .....San. Tic. Ltd. Şti. olan .....A.Ş. .....Şubesi’ne ait .....keşide tarihli 177.000,00 TL bedelli, .....numaralı, i) Keşidecisi ...... Tic. Ltd. Şti. olan .....Bankası A.Ş. .....Şubesi’ne ait .....keşide tarihli 182.000,00 TL bedelli, .....numaralı, j) Keşidecisi ...... Tic. Ltd. Şti. olan .....bank .....Şubesi’ne ait .....keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli, .....numaralı çeklerin İPTALİNE, 2-Talebin, talep dilekçesindeki .....ve .....sıra no'da belirtilen çekler yönünden REDDİNE, 3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40.-TL harçtan, peşin alınan 427,60.-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 187,80.-TL karar ve ilam harcının talep edenden tahsil edilerek Hazineye irat kaydına, 4-Talep eden tarafın yapmış olduğu yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Yargılama sonucunda ve re’sen yapılacak gider olmadığı takdirde , gerekirse re’sen yapılacak gider de mahsup edilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırana İADESİNE, Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan Üye Üye Katip