Diğer ·

2026/1774 E. 2026/1449 K.

Mahkeme
Diğer
Esas No
2026/1774
Karar No
2026/1449
Karar Tarihi

T.C.

İSTANBUL BAM

8. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I

DOSYA NO:2026/1774

KARAR NO:2026/1449

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ:12/02/2026

NUMARASI:2023/17 Esas - 2026/93 Karar

DAVANIN KONUSU:Maddi ve Manevi Tazminat

İSTİNAF KARAR TARİHİ:16/09/2026

İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;

K A R A R

Görülmekte olan dava; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde verilen karara karşı davalı .... Şti. vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Dosyada yapılan incelemede; istinaf yasa yoluna başvuran davalı .... Şti. yetkilisi ... tarafından İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunulan 05/08/2026 tarihli dilekçe ile; istinaf taleplerinden açıkça feragat edildiği beyan edilmiştir.İstinaf isteğinde bulunan davalı .... Şti. yetkilisi ...'in beyanının istinaf isteminden feragat mahiyetinde olduğu, anlaşılmış olmakla, davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2.maddesi hükmü uyarınca istinaftan feragat nedeniyle reddinin gerektiği sonucuna varılarak, aşağıdaki biçimde karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/Gerekçe uyarınca,

1/Başlıkta bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı .... Şti. Yetkilisi ... tarafından yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2 madde hükmü uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2/İstinaf yasa yoluna başvuru sırasında alınan istinaf karar ve ilam harcının talep halinde davalı .... Şti.'ne iadesine,

3/İstinaf aşamasındaki diğer giderlerin ise istinaf eden üzerinde bırakılmasına,

4/Duruşma açılmadığından ücreti vekalet tayin ve tespitine yer olmadığına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve HMK'nın 362/1-a madde hükmü gereğince miktar itibariyle kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.16/09/2026

Atıf: Diğer, E. 2026/1774, K. 2026/1449, T. 16.09.2026, www.arakarar.com/karar/diger-karar-2026-1774-e-2026-1449-k-f6c5329aa512