Danıştay · Danıştay
Danıştay 2023/2093 E. 2023/2939 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- Danıştay
- Esas No
- 2023/2093
- Karar No
- 2023/2939
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2023/2093 Karar No : 2023/2939
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... (E-Tebligat) KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı . VEKİLLER : Hukuk Müşaviri... Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onuncu Dairesinin 09/03/2023 tarih ve E:2023/1143, K:2023/1153 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 07/01/2023 tarih ve 32066 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Özel Hastaneler Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik"in 1. maddesi ile değiştirilen Özel Hastaneler Yönetmeliğinin Ek 5. maddesinin 1. fıkrasının (ı) bendinin 1. cümlesindeki "yıllık sözleşme yapmak suretiyle ilgili branşta ruhsatı bulunan" ibaresinin, 2. cümlesinin, 3. cümlesindeki "sözleşme yaptığı hastanelerin birinde" ibaresinin, 5. cümlesinin; 2. maddesi ile değiştirilen Özel Hastaneler Yönetmeliğinin Geçici 20. maddesindeki, "sözleşme yapacakları hastanenin birinde" ibaresinin iptali istenilmiştir. Daire kararının özeti: Danıştay Onuncu Dairesinin 09/03/2023 tarih ve E:2023/1143, K:2023/1153 sayılı kararıyla; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2.,14. ve 15. maddelerine atıfta bulunularak; Dava dilekçesinin incelenmesinden; bakılmakta olan davanın İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Plastik ve Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi bölümünde asistan doktor olarak görev yapan ve uzmanlık eğitimine devam eden davacı tarafından, halihazırda muayenehanesi bulunmamakla birlikte uzmanlık eğitimini ve mecburi hizmetini tamamlamasını müteakip muayenehane açmak suretiyle mesleğini serbest olarak icra etme ve bu kapsamda hastalarının tanı ve tedavilerini özel hastanelerde yapma hakkının bulunduğu, bu hakkının dava konusu düzenlemelerle engellendiği ve muayenehane açma olanağının fiilen ortadan kaldırıldığı, bu nedenle menfaatinin etkilendiği iddiasıyla açıldığının anlaşıldığı, Bu durumda, muayenehanesi bulunan hekimlerin, muayenehanelerine müracaat eden hastalarının teşhis ve tedavisini özel hastanelerde yapma koşullarını içeren dava konusu düzenlemenin, kişisel menfaatini doğrudan etkilemesi söz konusu olmadığından, davacının dava konusu düzenlemelerin iptalini istemekte güncel bir menfaatinin bulunmadığı gerekçesiyle, davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, kamuda hekimlik görevini yürütmekte ise de, mevzuat uyarınca özel muayenehane açma ve işletme hakkının bulunduğu, bu itibarla dava konusu düzenlemeden etkilendiği, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, Danıştay Onuncu Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Danıştay dava dairelerinin nihai kararlarının temyizen incelenerek bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan; "a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c)Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması" sebeplerinden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle ehliyet yönünden reddine ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin temyize konu 09/03/2023 tarih ve E:2023/1143, K:2023/1153 sayılı kararının ONANMASINA, 3. Kesin olarak, 30/11/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.