Danıştay · 9. Daire

Danıştay 9. Daire 2025/3509 E. 2025/3546 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
9. Daire
Esas No
2025/3509
Karar No
2025/3546
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/3509 Karar No : 2025/3546

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Vergi borçlarının tahsili amacıyla davacının banka hesabına uygulanan haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı, haciz işleminin dayanağı olan ödeme emirlerinin Mahkeme kararları ile iptallerine karar verilmesi nedeniyle dayanağının kalmadığı sonucuna varıldığından, dava konusu haciz işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına tahakkuk eden ve ödenmeyen vergi borçlarının tahsili için idarelerince tesis edilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Mahkeme kararında atıf yapılan dava konusu haciz işlemine dayanak ... sayılı ödeme emrinin iptaline ilişkin Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı idarece yapılan istinaf başvurusunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararına yönelik temyiz isteminin Dairemizin 03/06/2025 tarih ve E:2023/7468, K:2025/2731 sayılı kararı ile kesin olarak reddedildiği, yine haczin dayanağı ... sayılı ödeme emirinin iptaline dair Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf isteminin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile kesin olarak reddedildiği görülmekle; temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 9. Daire, E. 2025/3509, K. 2025/3546, T. 18.09.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-9-daire-2025-3509-e-2025-3546-k-d9dba52dddcd