Danıştay 9. Daire 2025/2876 E. 2025/3674 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/2876 Karar No : 2025/3674

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACILAR) :1-... 2-... Mühendislik İnşaat Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi

İSTEMİN KONUSU : Ankara İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından ihalesi gerçekleştirilen ve davacıların oluşturduğu iş ortaklığı uhdesinde kalan ... ihale kayıt numaralı "Altındağ Satıkadın Ortaokulu A Blok, Altındağ Yıldırım Beyazıt Anadolu Lisesi Spor Salonu, Altındağ Ahmet Yesevi Mtal, Altındağ Yıldırım Beyazıt Anadolu İHL Güçlendirme ve Büyük Onarım İşi" ve ... ihale kayıt numaralı "Çankaya Dikmen Meslek, ve teknik Anadolu Lisesi Güçlendirme ve Büyük Onarım İşi" ile ilgili olarak hakediş ödemeleri üzerinden kesinti yapılmak suretiyle tahsil olunan damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı, 222 sayılı Kanun'un 83. maddesinde ilköğretimin belli edilen gelir ve giderleri için muafiyet öngörülürken, gelir ve gider doğurucu işlemlerin tarafları yönünden açık bir sınırlama getirilmediğinden dava konusu işlere ilişkin işlemlere damga vergisi istisnası tanınması gerektiği sonucuna varıldığından dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Orta öğretim kurumları ve liselerin, 222 sayılı Kanun kapsamında ilköğretim kurumları arasında sayılmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Dosya tekemmül ettiğinden davalının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi. İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 23/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.