Danıştay · 9. Daire
Danıştay 9. Daire 2024/7413 E. 2025/3471 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 9. Daire
- Esas No
- 2024/7413
- Karar No
- 2025/3471
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/7413 Karar No : 2025/3471
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
İSTEMİN KONUSU : ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, usulüne uygun tebliğ edilerek kesinleşen amme alacağının şirketten tahsil edilemeyeceği anlaşıldığından, ilgili dönemde kanuni temsilci olan davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi.... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 16/05/2018 ile 20/11/2019 tarihleri arasında ortağı ve müdürü olarak görev yaptığı, anılan şirketin 30/04/2021 tarihinde re'sen kapatıldığı,bu nedenle usule uymadan yapılan e-tebligata dayanılarak adına ödeme emri düzenlenmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicil kaydının devam ettiği, yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.