Danıştay 9. Daire 2025/2736 E. 2025/3475 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/2736 Karar No : 2025/3475

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ...'a ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen... tarih .../... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; asıl borçlunun bağlı olduğu Düden Vergi Dairesi Müdürlüğü'nce müteselsil sorumlu sıfatıyla davacı adına düzenlenen dava konusu ödeme emrinde yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi.... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının mali müşavirlik hizmeti vermiş olduğu firmaların tamamı hakkında sahte belge düzenlediğine ilişkin rapor tanzim edilmiş olması, bu kapsamdaki incelenmesinin hali hazırda devam etmesi veya havuzda incelenmesinin bulunması, mali müşavirlik hizmeti vermiş olduğu ve haklarında sahte belge düzenledikleri yönünde tespit yapılan firmaların bu fiilleri nedeni ile davacının disiplin yönünden veya mali yönden sorumluluğunun bulunduğunun veya sahte belge düzenledikleri tespit edilen bazı firmaların bu fiiline iştirak ettiğinin tespit edilmiş olması hususları birlikte dikkate alındığında, adı geçenin esas olarak sahte belge düzenleme faaliyetinde bulunan mükelleflere müşavirlik hizmeti vermekte olduğu, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık olmadığı iddialarıyla kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.