Danıştay 9. Daire 2024/5509 E. 2025/3706 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/5509 Karar No : 2025/3706

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...'un mirasçısı ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile hükmedilen karar ve ilam harcının tahsili amacıyla muris ... adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, ölen kişi adına ödeme emri düzenlenemeyeceği gibi, düzenlenen ödeme emrinin de herhangi bir hukuki sonuç doğurmayacağı, muris adına düzenlenen ödeme emrinin, salt davacıya tebliğ edilmiş olmasının, davacıyı söz konusu amme alacağının borçlusu yapmayacağı sonucuna varıldığından, muris adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle, davacının kendi adına açtığı işbu davanın ehliyet yönünden reddine karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Ödeme emrine konu borcun muhatabının vefat ettiği, ölü kişi adına borç tahakkuk ettirilemeyeceği, ödeme emri her ne kadar hukuki sonuç doğurmayacaksa da bunun bir mahkeme kararıyla tespit edilmesinde hukuki menfaatlerinin bulunduğu, davanın ehliyet yönünden reddi yerine ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerektiği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.