Danıştay · 9. Daire

Danıştay 9. Daire 2023/1681 E. 2025/3708 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
9. Daire
Esas No
2023/1681
Karar No
2025/3708
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/1681 Karar No : 2025/3708

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Enerji Üretim A.Ş VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, ilişkili şirkete verilen örtülü sermaye üzerinden elde edilen faiz gelirinin katma değer vergisine tabi olmadığı ihtirazı kaydıyla verilen 2022/Haziran dönemi beyannamesine dayanılarak yapılan katma değer vergisi tahakkukunun 1.050.266,10-TL'ye ilişkin kısmının iptali ve söz konusu tutarın yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; davacının ilişkili şirkete verdiği finansman hizmetinin örtülü sermaye kabul edilen kısmı karşılığında elde ettiği gelirin vasfının kar payı olduğu ve kar payı dağıtımı 3065 sayılı Kanun uyarınca katma değer vergisinin konusuna girmediğinden davacının ihtirazi kaydı kabul edilmeyerek tahakkuk ettirilen katma değer vergisinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul edip Vergi Mahkemesi kaldırılmasına, dava konusu tahakkuk işleminin iptaline, davacı tarafından ödenen 1.050.266,10- TL'nin ödeme tarihinden itibaren işletilecek tecil faiziyle birlikte iadesine, karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Vergi Mahkemesine sunulan dilekçelerinde yer alan nedenlerle kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 9. Daire, E. 2023/1681, K. 2025/3708, T. 24.09.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-9-daire-2023-1681-e-2025-3708-k-73595af706df