Danıştay 9. Daire 2023/7778 E. 2025/3449 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/7778 Karar No : 2025/3449

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av....

İSTEMİN KONUSU : Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Haziran ila Ağustos, Ekim ila Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacı şirketin 22/10/2021 tarihinde 7326 sayılı Yasa kapsamında vergi ve matrah artırımında bulunması üzerine 7326 sayılı Yasanın 5. maddesinin 9. fıkrasının (b) bendi kapsamında inceleme devam ettiği için beyannamenin ve bildirimin alınacağı ve ancak inceleme sonucuna göre tekrar değerlendirileceğinin davacıya bildirildiği ve inceleme sonucunda da şirketin sahte belge düzenlediğinden bahisle 7326 sayılı Yasa kapsamında yaptığı başvurunun kabul edilmediğinden bahisle dava konusu tarhiyatların yapıldığı, davacı şirketin sahte belge düzenlediği hususunun vergi inceleme raporu ve vergi tekniği raporu ile somut verilerle ortaya konulamadığı anlaşıldığından davacının 7326 sayılı Kanun kapsamında yaptığı ve davalı idarece bekletilen vergi ve matrah artırımı talebinin neticelendirilmesi ve ödeme planının davacıya tebliği, ödeme planına uyulmaması durumunda davacı adına cezalı tarhiyatların yapılması gerekirken 7326 sayılı Kanun'dan yararlandırılmayarak yapılan dava konusu tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden....Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu tarhiyatın usule ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın....Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.