Danıştay · 9. Daire

Danıştay 9. Daire 2023/7481 E. 2025/3437 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
9. Daire
Esas No
2023/7481
Karar No
2025/3437
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/7481 Karar No : 2025/3437

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına kanuni temsilcisi olduğu ... Tomografi Özel Sağlık Hiz.ve Malz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin kesinleşen ve vadesinde ödenmeyen vergi borçlarına karşılık davalı idareye teminat olarak gösterdiği ve maliki olduğu İzmir İli, Bornova İlçesi, ...Mahallesi, ...ada, ... sayılı parselde kayıtlı taşınmazın satış işlemine esas olmak üzere değerinin 3.000.000,00-TL olarak tespit edilmesine ilişkin şatış komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davayı; mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılması suretiyle düzenlen bilirkişi raporu hükme esas alınarak, bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen raporla uyuşmazlığa konu taşınmazın değerinin satış komisyonunca değer tespitinin yapıldığı tarih itibarıyla 6.415.000,00-TL, dava tarihi itibariyle 6.720.000,00-TL olarak belirlenmiş olması nedeniyle dava konusu işlemde hukuki isabet görülmediği gerekçesiyle kabul eden ve dava konusu işlemi iptal eden, .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Savunma ve istinaf dilekçesinde belirtilen nedenlerle kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın.... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 9. Daire, E. 2023/7481, K. 2025/3437, T. 16.09.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-9-daire-2023-7481-e-2025-3437-k-dd34620c5f4f