Danıştay 9. Daire 2023/4454 E. 2025/3976 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4454 Karar No : 2025/3976

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... İnş. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacının banka hesaplarına uygulanan hacizlerin kaldırılması istemiyle açılan davayı; uyuşmazlıkta dava konusu haciz işleminin dayanağı olan ve asıl amme borçlusu şirket hakkında 2012/Ocak ila Aralık ve 2013/Ocak ila Aralık dönemlerine ilişkin olarak, yasal defter ve belgelerinin ibraz edilmemesi üzerine re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istemiyle açılan davaların kısmen kabul kısmen reddine ilişkin Vergi mahkemesi kararlarına yönelik istinaf başvurusu üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin... tarih ve E:..., K:... ve... tarih ve E:..., K:... sayılı kararları ile kabule ilişkin kısmın onandığı, redde ilişkin kısım kısmen bozularak, yasal defter ve belgeler Mahkemeye ibraz edildiğinden gizleme fiilinden söz edilemeyeceğinden üç kat olarak kesilen vergi ziyaı cezalarının da bir kata düşürüldüğü, dava konusu haczin dayanağı olan ve davacı adına düzenlenen ...tarih ve ... sayılı ödeme emrinin ise yukarda bahsedilen istinaf incelemesi neticesinde verilen kararlar doğrultusunda düzenlendiği, UYAP üzerinden yapılan araştırmada anılan kararlara karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine Danıştay 9. Dairesinin 09/03/2022 tarih ve E:2020/446 K:2022/772; E:2019/6430 K:2022/770 sayılı kararları ile "davacının ibraz ettiği defter ve belgeler üzerinde vergi dairesine inceleme yaptırılmak ve ortaya çıkacak sonuca göre yeniden karar verilmek üzere ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:... K:... ve ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararlarının bozulduğu, bu durumda dava konusu haciz işlemlerinin dayanağını teşkil eden davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emri muhteviyatı borçların, Danıştay 9. Dairesinin bozma kararları sonrasında dayanaksız kaldığı, anılan bozma kararları üzerine ortaya çıkan hukuki duruma göre Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesince yeniden hüküm verileceğinden, dayanağı kalmayan ödeme emrine istinaden tesis edilen dava konusu haciz işlemlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davayı kabul eden ve haciz işlemlerinin iptaline karar veren ... Vergi Mahkemesinin...tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Haciz işlemlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Öte yandan kararda atıf yapılan Dairemiz bozma kararları üzerine, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararlarına uyularak dosyanın yeniden incelenmesi suretiyle; 2012/Ocak-Aralık ve 2013/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılarak davacının istinaf başvurusunun kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının davanın reddine dair kısmının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın kabulü ile cezalı tarhiyatın anılan kısmının kaldırılmasına, davalı istinaf başvurusunun da belirtilen gerekçeyle reddine ilişkin kararları Dairemizin 03/10/2023 tarih ve E:2023/5248, K:2023/3298; E:2023/5256, K:2023/3295 sayılı kararları ile onanarak kesinleştiği görülerek işin esasına geçildi; İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.