Danıştay · 9. Daire

Danıştay 9. Daire 2023/4087 E. 2025/4180 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
9. Daire
Esas No
2023/4087
Karar No
2025/4180
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4087 Karar No : 2025/4180

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...

İSTEMİN KONUSU : ... Metal Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, "kanuni temsilci" ve "şirket ortağı" sıfatıyla davacının taşınmazına ve banka hesaplarına uygulanan hacizlerin kaldırılması istemiyle açılan davayı; taşınmazına uygulanan hacizlerin dayanağı ödeme emirlerinin bir kısmının tebliğinin usulsüz olduğu, bir kısmına ait tebliğ alındısının idare tarafından ibraz edilemediği, bir kısım ödeme emirlerinin ise haciz bildirisinden daha sonraki bir tarihte davacıya tebliğ edildiği görüldüğünden, taşınmazına uygulanan hacizler yönünden davayı kabul eden, banka hesaplarına uygulanan hacizlerin ise idare tarafından dava tarihinden sonra 25/02/2021 tarihinde iptal edildiği bildirildiğinden bu kısım yönünden karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu şirketten amme alacağının tahsil edilemeyeceğinin anlaşılması üzerine ilgili dönemlerde şirketin kanuni temsilcisi ve ortağı olan davacı hakkında tesis edilen dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 9. Daire, E. 2023/4087, K. 2025/4180, T. 09.10.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-9-daire-2023-4087-e-2025-4180-k-7ad055238039