Danıştay · 9. Daire

Danıştay 9. Daire 2020/3609 E. 2020/6000 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
9. Daire
Esas No
2020/3609
Karar No
2020/6000

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3609 Karar No : 2020/6000 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Şarapçılık Tarım Turizm Gıda Ürünleri Üretim Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 27/12/2019 tarih ve E:2016/12343; K:2019/7631 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi … Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 9. Daire, E. 2020/3609, K. 2020/6000, www.arakarar.com/karar/danistay-9-daire-2020-3609-e-2020-6000-k-d05c65d38d96