Danıştay · 9. Daire

Danıştay 9. Daire 2019/566 E. 2020/6254 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
9. Daire
Esas No
2019/566
Karar No
2020/6254
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/566 Karar No : 2020/6254 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Kum-Çakıl-Madencilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Vekili :Av. … Karşı Taraf : … Valiliği … Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı-… Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 03/04/2018 tarih ve E:2015/14550; K:2018/2048 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi …'nın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 29/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 9. Daire, E. 2019/566, K. 2020/6254, T. 29.12.2020, www.arakarar.com/karar/danistay-9-daire-2019-566-e-2020-6254-k-fbee921ffa5f