Danıştay 8. Daire 2025/2475 E. 2025/7417 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/2475 Karar No : 2025/7417

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar): 1- ...Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ... 2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... 3- ... Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davacı) : ... Mak. Taah. San. A.Ş. Vekili : Av. ...

İstemin Özeti: İstanbul ili genelinde 8-9 Eylül 2009 tarihlerinde yağan yoğun yağmur nedeniyle Ayamama deresinin taşması sonucu meydana gelen su baskınında, Başakşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... nolu parselde yer alan Kamer Tır Parkında park halinde bulunan araçlarının tamamen kullanılamaz hale geldiğinden bahisle davalı idarelerin hizmet kusuru nedeniyle oluştuğu öne sürülen 200.000,00-TL maddi zararın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazmin edilmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Dairemizin 25/10/2019 tarih ve E:2015/13619, K:2019/9251 sayılı bozma kararına uyan ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 08/10/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.