Danıştay 8. Daire 2025/1992 E. 2025/3290 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/1992 Karar No : 2025/3290

TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI

Davacı...'e velayeten ...vekili Av. ... tarafından, 10/05/2022 tarihinde Atakum Belediyesine ait Kadın Kültür ve Eğitim Merkezi yanında bulunan basketbol oyun sahası içindeki pota direğinin kopması sonucunda ...'in yaralanması olayında davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle oluştuğu iddia olunan 25.000,00-TL maddi ve 150.000,00-TL manevi zararın tazminine karar verilmesi istemiyle ... Belediye Başkanlığına karşı açılan dava sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...gün ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Uyuşmazlıkta; Atakum Belediyesine ait Kadın Kültür ve Eğitim Merkezi yanında bulunan basketbol oyun sahası içindeki pota direğinin kopması sonucunda meydana gelen yaralanma olayında davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen 25.000,00-TL maddi ve 150.000,00-TL manevi zararın tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın, 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi hükmü kapsamında, Bölge İdare Mahkemesi kararı tarihinde güncel temyiz parasal sınırın altında kaldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, temyiz istemine esas teşkil eden kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 27/03/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.