Danıştay · 8. Daire
Danıştay 8. Daire 2025/1806 E. 2025/7050 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 8. Daire
- Esas No
- 2025/1806
- Karar No
- 2025/7050
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/1806 Karar No : 2025/7050
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNULMAMIŞ SAYILMASINA
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, davacıya ait ... plaka sayılı araçla ilgili belediyeden çalışma izni/ruhsatı almadan belediye sınırları dahilinde yolcu taşımacılığı yapıldığından bahisle; Karayolları Trafik Kanun'un Ek 2/3-a maddesi uyarınca aracın 60 gün süre ile trafikten men edilmesine ilişkin 06/03/2020 tarihli işlem ile davacı adına 6.141,00TL trafik idari para cezası verilmesine ilişkin aynı tarih ve MA/... seri/sıra numaralı trafik idari para cezası işleminin iptali istemiyle İstanbul Valiliğine karşı açılan davada ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin... gün ve E:..., K:... sayılı kararının davacı tarafından temyiz edilmesine ilişkin dosya incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrasında, "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde kararı veren; merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili merci, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya kesin bir karar hakkında olması halinde de kararı veren merci, temyiz isteminin reddine karar verir. İlgili merciin bu kararları ile bu maddenin 2 nci fıkrasında belirtilen temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir." hükmüne; 7. fıkrasında, "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğu, dilekçenin 3 üncü madde esaslarına göre düzenlenmediği, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı veya kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hâllerde, 2 ve 6 ncı fıkralarda sözü edilen kararlar, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak verilir." hükmüne yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından sunulan 13/01/2025 tarihli temyiz dilekçesinde adli yardım isteminde bulunulduğu, Dairemizin 22/04/2025 tarih ve E:2025/1806 sayılı kararıyla adli yardım isteminin reddine ve ödenmeyen harç ve posta ücretinin ödenmesi için davacıya otuz gün süre verilmesine, aksi takdirde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılmasına karar verileceğine ilişkin kararımızın, davacı vekiline 09/06/2025 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen bu yazı gereğinin yerine getirilerek eksikliğin giderilmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, verilen süre içinde harç ve posta gideri eksikliği tamamlanmayan temyiz isteminin, 2577 sayılı Kanun'un 48/6. ve 7. fıkraları uyarınca incelenmesine olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun'un 48/6. ve 7. fıkraları uyarınca temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına, 22/09/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.