Danıştay 8. Daire 2024/6533 E. 2025/7635 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/6533 Karar No : 2025/7635

TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, askı süresinin geçirilmesi sonucu iptal edilen adına kayıtlı... ticari minibüs plakasının geri verilmesi talebiyle İl Trafik Komisyonu nezdinde yapmış olduğu başvurusunun reddine dair ... tarihli ve... sayılı Rize İl Trafik Komisyonu kararının iptali istemiyle Rize Valiliği'ne karşı açılan dava sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği (aynı maddenin 1. fıkrasının (d) bendinde de, belli bir ticari faaliyetin icrasını süresiz veya otuz gün yahut daha uzun süreyle engelleyen işlemlere karşı açılan iptal davaları hakkında verilen kararların Danıştay'da, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği), 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, davacının ticari plakasını 19/04/2016 tarihinde askıya aldığı, 5 yıllık askı süresinin 19/04/2021 tarihinde sona erdiği, davacının askı süresinin sona erme tarihinden önce ticari plakasını çalıştırmak üzere davalı idareye başvurusunun bulunmadığından iptal edilen ticari plakasının geri verilmesi istemiyle yaptığı 31/08/2021 tarihli başvurusunun 14/09/2021 tarihli ve 2021/03 sayılı Rize İl Trafik Komisyonu kararı ile reddedilmesi üzeri bakılan davanın açıldığı, buna göre, davacının 19/04/2016 tarihinden itibaren anılan plaka ile ticari faaliyette bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda, davacının 19/04/2016 tarihinden itibaren anılan plaka ile ticari faaliyette bulunmadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemin davacının ticari faaliyetinin icrasını süresiz veya otuz gün yahut daha uzun süreyle engelleyen nitelikte bir işlem olmadığı görülmekte olup, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu sonucuna varıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 15/10/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.