Danıştay 8. Daire 2023/4465 E. 2025/6759 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/4465 Karar No : 2025/6759

Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) ... Birliği 2- (Davalı Yanında Müdahiller) 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davacı) : ... Valiliği

İstemin Özeti : Bolu-Mengen Köylere Hizmet Götürme Birliği'nce yaptırılan, Ankara-İstanbul ayrımı Yeniçağa-Mengen Yolu Km. 0+000-20+000 Arası Bölünmüş Yol İnşaatı işindeki işlemlerin denetlenmesi neticesinde, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği’nin ... tarih ve ... sayılı teftiş raporu uyarınca belirlenen Karayolları Bölge Müdürlüğü teknik elemanları adına kişi borcu tekliflerinin kaldırılmasına (ilgililerin ibrasına) dair ... gün ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 15/09/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.