Danıştay · 8. Daire

Danıştay 8. Daire 2022/6767 E. 2025/5950 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2022/6767
Karar No
2025/5950
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6767 Karar No : 2025/5950

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Sigorta Anonim Şirketi Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ... 2- ... İdaresi Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ... 3- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ...

İstemin Özeti: Mersin ili, Mezitli ilçesi, ... Mahallesi,... Bulvarı No:... adresinde bulunan, bodrum+zemin+bir katlı kâgir yapı tarzındaki, kullanım alanı yaklaşık 1.600 m² yüz ölçümlü, mağaza olarak kullanılan sigortalı iş yerinin, 07-08/12/2011 tarihlerindeki şiddetli yağışlar sonucu maruz kaldığı sel-su baskını nedeniyle zarar görmesi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık ödenen 170.000,00-TL maddi tazminatın, davacı şirketçe, sigortalıya ödenme tarihi olan 17/01/2012 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı idarelerce müştereken ve müteselsilen ödemesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; davanın reddi yolundaki... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Davalı idarelerden Karayolları Genel Müdürlüğü ile Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup, Mersin Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 19/06/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Danıştay 8. Daire, E. 2022/6767, K. 2025/5950, T. 19.06.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-8-daire-2022-6767-e-2025-5950-k-933d19ca61f9