Danıştay 10. Daire 2021/456 E. 2025/2464 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/456 Karar No : 2025/2464

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davalı idare tarafından aleyhine olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından; davacı ...'in, ... Mekanize Piyade Tugayı emrinde astsubay olarak görev yapmakta iken, görevlendirildiği Suriye El-Bab'da 07/12/2016 tarihinde terörist unsurların bombalı saldırı eylemi ve sonrasında çıkan çatışma neticesinde yaralandığından ve engelli hale geldiğinden bahisle uğradıkları ileri sürülen zarara karşılık ... için 100.000,00 TL, annesi ... için 50.000,00 TL, babası ... için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ : İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, davacı ... için 50.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL ve davacı ... için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 70.000,00 TL manevi tazminatın dava açılış tarihi olan 26/07/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idarece davacılara ödenmesine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince, davacıların istinaf başvurusunun kısmen reddine, kısmen kabulüne; kararın manevi tazminatın reddedilen kısmının kısmen ve faiz başlangıcına yönelik kısmının kaldırılmasına, kaldırılan kısım yönünden davacı ... için 70.000,00 TL, davacı ... için 20.000,00 TL ve ... 20.000,00 TL olmak üzere toplam 110.000,00 TL manevi tazminatın kabulüne, kabul edilen manevi tazminat tutarının yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacılara ödenmesine, davalı idarenin istinaf başvurusunun kabule ilişkin kısım yönünden reddine, avukatlık ücretine yönelik kısmının kabulüne, kararın, davalı lehine avukatlık ücretine hükmedilmemesine ilişkin kısmının kaldırılmasına, davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, manevi tazminata hükmedilemeyeceği, ayrıca manevi tazminata karar tarihinden itibaren faiz yürütülebileceği harçtan muaf olduğu için aleyhlerine yargılama giderine hükmedilemeyeceği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen kararın manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne ilişkin kısmı usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bu kısmının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyize konu manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne ilişkin kısmının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.