Danıştay 8. Daire 2021/4832 E. 2025/5793 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4832 Karar No : 2025/5793

TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bursa ili, İznik ilçesi, Bayındır Mahallesi hudutlarında, 294 nolu bölmede yer alan 59.600,00 m² ormanlık alanında özel ağaçlandırma izni bulunan davacı tarafından, kendilerine özel ağaçlandırma izni verilen orman alanında "saha küçültme ve sınır kaydırılması" talebiyle yapılan 22/11/2019 tarihli başvurunun reddine ilişkin Bursa Orman İşletme Müdürlüğü Ağaçlandırma ve Toprak Muhafaza Şefliğinin ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı tarafından yapılan 22/11/2019 tarihli başvuruda; "saha küçültme ve sınır kaydırılması" yolunda talepte bulunulmuş ise de, dava dilekçesinde açık ve net olarak "sınır kaydırması" değil, "saha küçültme" talebinde bulunduğundan, uyuşmazlığın; davacının "saha küçültme" talebinin reddine ilişkin işlem yönünden ele alınması gerektiği, "Özel ağaçlandırma" konulu 6912 sayılı Tamim'in 13. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde; saha revizyonlarının, sahanın küçültülmesi halinde yapılabileceğinin kurala bağlandığı, orman idaresince, davacının "saha küçültme" talebi doğrultusunda, 6912 sayılı Tamim'de belirtilen esaslar çerçevesinde davacıya izin verilen alan sınırları içinde kalan ve tahsis amacına uygun olarak ağaçlandırılan kısımları koruyacak şekilde saha küçültme çalışması yapılması gerekirken, davacının talebinin "sınır değişikliği ve sahanın kaydırılması" olarak değerlendirilerek reddi yolunda tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: davacı tarafından, onaylı proje içerisindeki mevcut sahanın küçültülmesi talebiyle birlikte esasen onaylı proje içerisinde ağaçlandırmaya elverişli olmayan kısımların tenkisi ve elverişli alanların projeye dahil edilmesi suretiyle "sınır kaydırma" talebinde bulunduğu "Özel ağaçlandırma" konulu 6912 sayılı Tamim'de yer verilen düzenlemeler kapsamında, onaylı proje üzerinde sınır kaydırma işlemi yapılamayacağından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, üst örtü temizliği yapılmadan saha teslimi yapıldığı, ağaçlandırmaya uygun olmayan 15.000 m²lik sahanın küçültülmesi ve koordinatlarının yeniden belirlenmesini talep ettiği, temyize konu kararın hukuka aykırı olduğu ve bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 17/06/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.