Danıştay 6. Daire 2024/4456 E. 2025/4309 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/4456 Karar No : 2025/4309

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : Müteveffa ... Mirasçıları; 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : Kocaeli İli, Derince İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan davacıya ait evin usulsüz ve haksız olarak yıkıldığından bahisle, evin bedeli olarak 60.000,00-TL, kesildiği ileri sürülen meyve ağaçlarının bedeli olarak 10.000,00-TL olmak üzere 70.000,00-TL'si maddi, 30.000,00-TL'si manevi olmak üzere, toplam 100.000,00-TL tutarındaki zararın yasal faiziyle birlikte tazmin edilmesi istemiyle açılan davada; Danıştay Altıncı Dairesinin 14/10/2021 tarih ve E:2021/8343, K:2021/11365 sayılı bozma kararına uyularak, davacıların maddi tazminat isteminin kısmen kabulü ile belirlenen 5.213,12-TL maddi tazminatın, davacıların manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile belirlenen 6.000,00-TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte hisseleri oranında davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin tazminat istemlerinin reddine dair ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın kabule ilişkin kısımlarının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 23/09/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.