Danıştay · 6. Daire

Danıştay 6. Daire 2023/9265 E. 2024/3470 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
6. Daire
Esas No
2023/9265
Karar No
2024/3470

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/9265 Karar No : 2024/3470 TEMYİZ EDENLER: I- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... II- (DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER) 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR): ... Mirasçıları 1-...2- ... 3- ... 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: Ankara İli, Altındağ İlçesi, ... Mahallesinde bulunan ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin Altındağ Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, Danıştay Altıncı Dairesinin 21/03/2019 tarihli, E:2015/9024, K:2016/1637 sayılı kararıyla bozulması üzerine İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın bozulmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 16/02/2023 tarih ve E:2020/999, K:2023/1597 sayılı kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 30/05/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 6. Daire, E. 2023/9265, K. 2024/3470, www.arakarar.com/karar/danistay-6-daire-2023-9265-e-2024-3470-k-df8e14547e8d