Danıştay 6. Daire 2023/8373 E. 2024/4864 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/8373 Karar No : 2024/4864 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Alanya ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Alanya Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonu ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonunun iptali istemiyle açılan davada Danıştay Altıncı Dairesinin 19/09/2019 tarih ve E:2016/9443, K:2019/ 7728 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. DAVALILARIN SAVUNMASI: Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Alanya Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, davacı vekili tarafından dosyaya sunulan, 26/02/2024 tarihinde kayda giren dilekçe ile temyiz talebinin geri çekilerek davadan feragat edildiğinin belirtilmesi üzerine, 13/05/2024 tarihli ara kararı ile davacıdan bu talebinin netleştirilmesi, davadan veya temyiz isteminden feragat edilmek isteniyorsa buna ilişkin açık ve anlaşılabilir şarta bağlı olmayan beyanın sunulmasının istenilmesine, aksi halde dosyanın temyiz incelemesine devam edileceğinin bildirilmesine karşın davacı vekili tarafından sunulan ve 29/07/2024 tarihinde kayda giren dilekçede aynı ifadelerin yer aldığı, feragat talebinin netleştirilmediği görüldüğünden temyiz talebinin esasının incelenmesine geçilerek Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 24/09/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.