Danıştay · 6. Daire

Danıştay 6. Daire 2023/8270 E. 2023/8863 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
6. Daire
Esas No
2023/8270
Karar No
2023/8863

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/8270 Karar No : 2023/8863 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Yapı Sanayi Ticaret Limited Şirket VEKİLLERİ : Av. ..., Av.... KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, ... ilçesi, ... mevki,... pafta, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Avcılar Belediye Meclisi'nin...tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilerek ... Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli ... Mahallesinde Kalan Bölüme Ait 3. Etap Uygulama İmar Planının ve dayanağı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli Avcılar İlçesi TEM ve D-100 Karayolları Arası Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesi'nin 11/04/2017 tarih ve E:2015/3357, K:2017/2487 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesince verilen 24/11/2022 tarih ve E:2021/7410, K:202/10145 sayılı karara uyularak; davanın reddi yolunda... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ:Davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı Avcılar Belediye Başkanlığı tarafından; Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 04/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 6. Daire, E. 2023/8270, K. 2023/8863, www.arakarar.com/karar/danistay-6-daire-2023-8270-e-2023-8863-k-7f27a884e6e7