Danıştay 6. Daire 2023/6234 E. 2024/4784 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/6234 Karar No : 2024/4784 TEMYİZ EDENLER: I- (DAVACI) ... Limited Şirketi(Eski Unvanı: ... Limited Şirketi) VEKİLİ : Av. ... II- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : I- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı II- (DAVACI) ... İlaçları Limited Şirketi(Eski Unvanı: ... İlaçları Limited Şirketi) İSTEMİN ÖZETİ:İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ..., ... ve ... sayılı parselleri kapsayan alana yönelik olarak İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölcekli Beşiktaş Dolmabahçe-Ortaköy Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının ve bu plana yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 20/02/2018 tarih ve E:2016/10304, K:2018/1374 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu nazım imar planının ... sayılı parsele ilişkin kısmının iptali; ... ve ... sayılı parseller yönünden davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararın, davacı tarafından redde ilişkin bölümünün, davalı idare tarafından iptale ilişkin bölümünün usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ...İdare Mahkemesince verilen ... tarihli ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 19/09/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.