Danıştay · 6. Daire

Danıştay 6. Daire 2023/4897 E. 2025/3840 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
6. Daire
Esas No
2023/4897
Karar No
2025/3840
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/4897 Karar No : 2025/3840

TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. ...

DİĞER DAVALI : ... Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : Mersin İli, Yenişehir ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planları ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planında belirlenmiş olan trafo alanı işlevinin kaldırılması, bunun mümkün olmaması halinde kamulaştırılması, kamulaştırılmayacak ise taşınmaz bedelinin belirlenmesi ve ödenmesi istemiyle yapılan başvuruların zımmen reddi işlemlerinin iptali istemiyle açılan davada; Danıştay Altıncı Dairesinin 22/09/2017 tarih ve E:2015/8590, K:2017/6449 sayılı bozma kararına uyularak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönünde verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile temyize konu Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, sehven fazladan yatırılan ...-TL temyiz karar harcının istemi halinde davalılardan Toroslar Belediye Başkanlığına iadesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 01/07/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 6. Daire, E. 2023/4897, K. 2025/3840, T. 01.07.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-6-daire-2023-4897-e-2025-3840-k-d5157e687799