Danıştay · 6. Daire
Danıştay 6. Daire 2023/3995 E. 2024/4235 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 6. Daire
- Esas No
- 2023/3995
- Karar No
- 2024/4235
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/3995 Karar No : 2024/4235 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Pazarlama ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ :Antalya ili, Kepez ilçesi, Altınova Bölgesi, ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 1/5000 ölçekli nazım imar planındaki "toptan ticaret alanı" kullanımının "akaryakıt ve LPG servis istasyonu" kullanımına dönüştürülmesine yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği teklifinin kabul edilmesine dair Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarihli ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesince verilen 25/11/2020 tarih ve E:2016/7895, K:2020/11509 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Davalı yanında müdahil tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 26/06/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.