Danıştay 6. Daire 2022/8969 E. 2025/3829 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/8969 Karar No : 2025/3829

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : Milas Yatağan Yolu km.0+000-36+130 arası toprak tesviye, sanat yapılar, köprü, üst yapı ve BSK işİ projesinin ve projeye ilişkin imar planı çalışmalarının yürütülmesinin davacı kurumdan istenilmesine ilişkin ... tarihli, ... sayılı ve... tarihli, ... sayılı Karayolları Genel Müdürlüğü 2. Bölge Müdürlüğü işlemlerinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun değişik gerekçe ile reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

UYAP üzerinde yapılan incelemede, bir başka davacı tarafından açılan davada, ''Milas Yatağan Yolu km.0+000-36+130 arası toprak tesviye, sanat yapılar, köprü, üst yapı ve BSK işi" projesinin ve projeye yönelik itirazlar üzerine tesis edilen... tarihli, ...sayılı Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle Karayolları Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun değişik gerekçe ile reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih, E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine anılan kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 26.06.2025 tarihli E: 2023/3492, K: 2025/3298 sayılı kararı ile onandığı görülmüştür. Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.