Danıştay 6. Daire 2022/5618 E. 2022/9571 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/5618 Karar No : 2022/9571 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … DİĞER DAVALI: … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- … 3- … 5- … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, … mevkii, … pafta, … sayılı parseli kapsayan alanda İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile aynı belediye meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen Mahkeme kararının 1/5000 ölçekli nazım imar planına yönelik bölümünün onanmasına, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden bozulmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 24/10/2017 tarihli E:2016/3090, K:2017/8158 sayılı bozma kararına uyularak, 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; bakılmakta olan davanın, İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, … mevkii, … pafta, … sayılı parsele yönelik olarak açıldığı ve parsel bazında değerlendirme yapılarak karar verildiği açıktır. İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 14/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.