Danıştay 6. Daire 2022/3802 E. 2023/8103 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE EsasNo : 2022/3802 Karar No : 2023/8103 TEMYİZ EDENLER: I- (DAVACI) … Grup İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … II- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …. KARŞI TARAF : I- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı II- (DAVACI) … Grup İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi İSTEMİN ÖZETİ: … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda … tarih ve … sayılı … Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 12/06/2018 tarih ve E:2016/12600, K:2018/5916 sayılı bozma kararına uyularak; 7.1 sayılı plan notu yönünden dava konusu işlemin iptali, dava konusu imar planı ile taşınmazda getirilen kullanım kararları yönünden davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacı tarafından redde, davalı tarafından iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 09/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.