Danıştay 6. Daire 2021/1043 E. 2024/4609 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/1043 Karar No : 2024/4609 TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACI ... İnşaat Tic. San. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... II- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av.... III- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : I- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı II- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı/... III- (DAVACI) ... İnşaat Tic. San. A.Ş. İSTEMİN ÖZETİ : Mülkiyeti davacı şirkete ait Eskişehir İli, Tepebaşı İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmaz hakkında Tepebaşı Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğü tarafından düzenlenen ... tarih ve ... sayılı imar durum belgesi ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının onaylanmasına yönelik ... tarih ve ... sayılı sayılı Tepebaşı Belediye Meclisi kararının ve 1/5000 ölçekli nazım imar planının onaylanmasına ilişkin ... tarih ve... sayılı Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, sadece uygulama imar planı yönünden inceleme yapılmak suretiyle; uyuşmazlığa konu taşınmazın kısmen konut, kısmen spor tesisleri , kısmen park, kısmen otopark alanına ayrılan kısımları yönünden davanın reddine, taşınmazın sağlık tesisi olarak belirlenen kısmı bakımından ise dava konusu işlemin iptaline dair ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 01/07/2019 tarihli ve E:2014/8083, K:2019/6670 sayılı bozma kararına uyularak, 1/5000 ölçekli nazım imar planının onaylanmasına ilişkin ...tarih ve ... sayılı Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisi kararının dava konusu taşınmazın "kısmen konut, kısmen yol, kısmen otopark ve kısmen yeşil alan" olarak ayrılan kısmı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının onaylanmasına ilişkin ...tarih ve... sayılı Tepebaşı Belediye Meclisi kararının dava konusu taşınmazın "kısmen konut, kısmen yol, kısmen otopark ve kısmen park alanı alanı" olarak ayrılan kısmı ile ... tarih ve ...sayılı imar durum belgesinin planda "kısmen konut, kısmen yol, kısmen otopark ve kısmen park alanı" olarak ayrılan kısmı yönünden davanın reddi; 1/5000 ölçekli nazım imar planının onaylanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisi kararının dava konusu taşınmazın "sağlık tesisi alanı" olarak ayrılan kısmı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının onaylanmasına ilişkin ...tarih ve... sayılı Tepebaşı Belediye Meclisi kararının dava konusu taşınmazın "kısmen spor tesisi ve kısmen sağlık alanı" olarak ayrılan kısmı ile ...tarih ve ... sayılı imar durum belgesinin planda "sağlık ocağı alanı" olarak ayrılan kısmı yönünden dava konusu işlemlerin iptali yolunda ...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davacı tarafından redde yönelik kısmının; davalı idareler tarafından ise, uyuşmazlığa konu taşınmazın sağlık tesisi alanında kalan bölümünün iptaline dair kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı ve Davalı Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir. Davalı Tepebaşı Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararın redde ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın temyiz edilen kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ :Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının temyiz edilen kısımlarının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın temyiz edilen kısımlarının ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 04/07/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.