Danıştay 5. Daire 2025/13481 E. 2025/12129 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/13481 Karar No : 2025/12129

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : ... İl Emniyet Müdürlüğü'nde polis memuru olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, "davanın reddi" yolunda verilen ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine, "davacının istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptali, dava konusu işlem nedeniyle davacının yoksun kaldığı parasal hakların hak ediş tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle ödenmesi ve özlük haklarının iadesi" yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Beşinci Dairesi'nin 30/12/2024 tarih ve E:2024/11583, K:2024/23057 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyulmak suretiyle davacının istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadığı, dava konusu işlemin tebliğ edilmediği, dava konusu işlemde işleme karşı başvurulabilecek kanun yollarının gösterilmediği, kurum kanaatinin soyut nitelikte olduğu, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediğinden bahisle hakkında açılan ceza davasında beraatine karar verildiği ve bu kararın 17/12/2020 tarihinde kesinleştiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat veya iltisakının bulunmadığı, hakkında verilen beraat kararı ile de bu hususun ispatlandığı, hiçbir örgüt mensubu ile örgütsel nitelikte bir irtibatı olmadığı, örgütün faaliyetlerini, işleyişini, amacını ve hedeflerini bilmediği, söz konusu örgütü 15 Temmuz darbe girişimi sonrası deşifre olması ile tanıdığı, örgüte herhangi bir maddi yardımda bulunmadığı, herhangi bir kod adı veya farklı bir isminin olmadığı, örgüte müzahir olduğu gerekçesiyle kapatılan banka, finans kuruluşu, dernek, vakıf vb kurum ve kuruluşlarla hiç bir bağlantısı veya üyeliği olmadığı, yine örgüte müzahir olduğu gerekçesiyle kapatılan herhangi bir görsel ya da yazılı yayın organına aboneliği bulunmadığı, örgütün sohbet adı verilen toplantılarına katılmadığı, aleyhine herhangi bir tanık beyanı bulunmadığı, istinaf kararına gerekçe olarak gösterilen ... kod adlı gizli tanıktan ele geçirilen SD kart fişlemesinin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu ve hükme esas alınamayacağı, hakkında verilen beraat kararı göz ardı edilerek davanın reddine karar verilmesi nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesi'ne gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesi'ne gönderilmesine, 11/11/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.