Danıştay 5. Daire 2025/12408 E. 2025/10427 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/12408 Karar No : 2025/10427

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Bakanlığı / ANKARA 2-... Müdürlüğü / ANKARA Vekili : Av. ... -E-Tebligat-

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Beşinci Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Soyut ve genel geçer ifadelerle istinaf isteminin reddedildiği, hakkında herhangi bir değerlendirme yapılmadığı, adil yargılanma hakkına ve ölçülülük ilkesine riayet edilmediği, eksik inceleme sonucu davanın reddine karar verildiği, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisakının bulunmadığı, suç ve cezaların kanunla düzenlenebileceği ve geçmişe yürütülemeyeceği, somut delil ve tespit gösterilmediği, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, çalışma hakkının ihlal edildiği, irtibat ve iltisak kavramlarının belirsiz nitelikte olduğu, hukuki belirlilik ve güvenirlik ilkelerine uyulmadığı, etkin bir soruşturma yapılmadan, savunma hakkı kullandırılmaksızın kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, Garson kod adlı gizli tanıktan elde edilen SD kart içeriği verilerin aleyhine değerlendirilemeyeceği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, kamu görevinden çıkarma işleminin idari işlemin unsurları yönünden sakat nitelikte olduğu, Anayasa ve AİHS kapsamındaki birçok temel hak ve özgürlüğün ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesinin dördüncü fıkrasında, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükme bağlanmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının Danıştay Beşinci Dairesinin 14/11/2024 tarih ve E:2024/13876, K:2024/18208 sayılı bozma kararında belirtilen gerekçeler göz önüne alınarak verilmiş bir karar olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin ve davacının Anayasaya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.